Вступ. Нещасні випадки (НВ) – одна з причин смертності та інвалідизації, пов'язаної з трудовою діяльністю. За оцінками МОП близько 2,3 млн. чоловіків і жінок у світі щорічно гинуть в результаті нещасних випадків на робочому місці або пов'язаних з роботою захворювань. В Україні за останні роки відмічається поступове зниження рівня виробничого травматизму (ВТ). Статистичні показники свідчать про складність ситуації щодо формування кількості травм на виробництві в залежності від соціально-економічних умов, стану охорони праці, медико-демографічних характеристик працюючих, змін в законодавстві щодо відповідності міжнародним вимогам. ВТ тісно пов'язаний з рівнем ВВП, фінансовими кризами, а також з такими викликами часу як пандемія COVID-19, проведення військових дій після вторгнення РФ в Україну, виникнення небезпеки при виконанні робіт в умовах бойових дій.
Мета дослідження - виявлення закономірностей формування показників виробничого травматизму в Україні за роки незалежності в умовах пандемії COVID -19 та в період воєнного стану.
Матеріали та методи дослідження: вивчення поширеності виробничого травматизму було здійснено за принципом суцільної статистичної вибірки первинних документів, складених на всі випадки вперше виявлених та зареєстрованих в Україні НВ на виробництві, за 1991-2022 роки. Аналіз ВТ проведено за видами економічної діяльності. Матеріали оброблено відповідно до поставлених завдань класичними методами медичної статистики, зв’язок між статистичними показниками визначали з використанням коефіцієнта кореляції Спірмена для оцінки зв’язку окремих показників.
Результати дослідження та їх обговорення. За роки незалежності формування показників ВТ обумовлено факторами соціально-економічних, нормативно-правових трансформацій, чисельністю і зайнятістю населення в трудовому процесі. Коефіцієнт частоти НВ (Кчз) дорівнює в середньому 0,31, в той час як у вугільної промисловості - 7,89 ; на транспорті - 1,6 ; в сільському господарстві - 1,14 ; гірничорудній і нерудній промисловості - 0,99 % ; металургійній промисловість - 0,96 ; машинобудуванні - 0,48. Коефіцієнт тяжкості - Кт має дещо інше ранжування, при середньому Кт 26,42 перше місце належить транспорту - 65,02 ; друге - гірничорудній і нерудній промисловості - 48,13; трете - вугільній промисловості – 36,96 ; четверте - металургійній промисловості - 32,8 ; п’яте - будівництву - 32,72 ; шосте – газовій промисловості - 31,08 ; наступне - машинобудуванню - 26,32. Кількість захворювань на COVID-19 медичних працівників достовірно зменшилась від 2020 до 2022 року. Значна кількість НВ зареєстрована серед працюючих під час виконання трудових обов’язків в умовах бойових дій на критичних підприємствах життєзабезпечення, таких як нафтогазовидобувна, державне управління й оборона, постачання електроенергії, транспорт, машинобудування, охорона здоров’я.
Висновки:
1. За роки незалежності спостерігається достовірне зменшення загальної кількості випадків травмування на виробництві. Загальний травматизм у 2022 році зменшився порівняно з 1992 роком у понад 40,0 разів, кількість загиблих на виробництві – у понад 5,0 рази.
2. Рівень травматизму залежить від викликів часу в окремі визначені періоди становлення держави, що спричинює коливання або сплеск НВ на виробництві.
3. Оцінка зв’язку ВВП і структурних зрушень ВТ (індекс Is) віддзеркалює процент смертельних випадків в структурі травматизму і є одним з показових характеристик стану охорони праці в Україні. Збільшення ВВП в період 1992-2014 років корелює з Is rs=0,97 (коефіцієнт кореляції Спірмена p<0,05), а коефіцієнт кореляції з кількістю працюючих осіб за ці роки досягає значень rs=-0,90 (p<0,05). Зменшення ВВП в період 2016-2022 років має однакову тенденцію зі змінами Is rs=0,71 (p<0,1). З викладеного можна визначити, що економічний чинник мав велике значення до 2016 року, а пізніше його значення збереглося, але сильно зменшилось за рахунок пандемії COVID-19 та значного посилення воєнних дій.
4. Серед причин НВ зі смертельним наслідком переважають організаційні - 46,2 %, техногенні, природні, екологічні та соціальні - 40,0 %, технічні - 7,6 %, психофізіологічні - 6,2 %.

виробничий травматизм, міжнародне законодавство, галузі виробництва, пандемія СOVID-19 , бойові дії.

1. МОТ. Тяжкое бремя плохих условий труда: Mировая статистика. 2003. URL: https://www.ilo.org/moscow/areas-of-work/occupational-safety-and-health/WCMS_249276/lang--ru/index.html

2. МOT. Охрана труда в цифрах и фактах. Направления совершенствования глобальной культуры охраны труда. Москва, 2003. 33 p.

3. World Health Organization. Healthy Life Expectancy Index. Geneva : WHO ; 2022. URL: http://who.int/data/gho/

4. Health Statistics Tables by Country, WHO Region and Globally: Annex 2. World Health Statistics 2020: Monitoring Health for the SDGs, Sustainable Development Goals. Geneva : WHO; 2020. URL: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332070/9789240005105-eng.pdf

5. Vos Th., Barber R.M., Bell B., Bertozzi-Villa A., Biryukov S. et al. Global, Regional, and National Incidence, Prevalence, and Years Lived with Disability for 301 Acute and Chronic Diseases and Injuries in 188 Countries, 1990-2013: a Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet. 2015. Vol. 386 (9995). P. 743-800. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)60692-4

6. Буц Ю.В., Барбашин В.В., Крайнюк О.В., Осіпова Ю.С., Павліченко П.В. Кластеризація регіонів України за рівнем смертельного та групового травматизму. Комунальне господарство міст. 2020. T. 3, вип. 156. С. 158-164. DOI: https://doi.org/10.33042/2522-1809-2020-3-156-158-164

7. Державна служба статистики України. Травматизм на виробництві в Україні у 2020 році. Статистична інформація (21 таблиця Exel). Київ, 2020. URL: http://ukrstat.org/uk/operativ/operativ2021/oz_rik/travm_na_vyr_2020.xls

8. Державна служба України з питань охорони праці. Оперативні дані щодо травматизму в Україні в 2021 році. Київ, 2021. (дата звернення: 18.06.2021) URL: http://kiev.dsp.gov.ua/main-news/derzhpratsi-zaprovadzhuie-novi-pidkhody-zapobihannia-travmatyzmu

9. Івчук Ю.Ю. Щодо питання наближення національного законодавства з охорони праці до міжнародних стандартів у сфері професійної безпеки, гігієни праці. Актуальні проблеми права: теорія і практика. 2021. №1(41). С. 11-20. DOI: https://doi.org/10.33216/2218-5461-2021-41-1-11-20

10. ахарук І.С. Правові основи забезпечення безпечних та здорових умов праці згідно зі стандартами МОП у ХХІ столітті. Часопис Київського університету права. 2019. №3. С. 166-171. DOI: https://doi.org/10.36695/2219-5521.3.2019.27

11. Гуменюк І.О. До питання про відповідність законодавства України про соціальне страхування міжнародним нормам. Актуальні проблеми держави і права. 2008. Вип. 40. С. 214-219.

12. Трунова Г. А. Захист працівників від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання: міжнародно-правовий аспект. Альманах міжнародного права. 2017. Вип. 17. С. 90-97.

13. Нагорна А.М., Огородник А.М. Імплементація міжнародних стандартів, ратифікованих Україною, до національного законодавства щодо зниження ризику розвитку професійних захворювань і виробничого травматизму. Український журнал з проблем медицини праці. 2022. Т.18, №2. С. 83-95. DOI: https://doi.org/10.33573/ujoh2022.02.083

14. Про ратифікацію Конвенції Міжнародної організації праці №155 1981 року про безпеку й гігієну праці та виробниче середовище: Закон України від 02.11.2011 №3988-VI. (дата звернення 21.02.2022). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3988-17#Text

15. Ревенко А.П. Конвенція Міжнародної організації праці № 160 «Про статистику праці» 1985 року: доцільність повної ратифікації Україною. Статистика України. 2015. №2. С. 34-37.

16. Шрамко О. Міжнародний аспект правового регулювання безпечних умов праці. Jurnalul juridic national: teorie єi practicг. 2018. 33(5). С. 153-156.

17. Сантуш А. Узгодження українського законодавства з європейською нормативно-правовою базою з безпеки і гігієни праці: ключові питання. Охорона праці і пожежна безпека. 2019. №7(103). С. 6-13.

18. Кобзарь А. И. Прикладная математическая статистика. Москва : Физматлит, 2006. 816 с.

19. Халл Дж. К. Опционы, фьючерсы и другие производные финансовые инструменты. 6-е изд. : пер. с англ. Москва : ИД Вильямс, 2007. 1056 с.

20. Державна служба статистики України. Україна в цифрах. 2020 : cтат. зб. К., 2021. 46 с. (дата звернення: 07.09.2022). URL: https://ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2021/zb/07/zb_Ukraine%20in%20figures_20u.pdf

21. Населення України. (дата звернення: 07.09.2022) URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8

22. Нагорна А.М. Медико-соціальні і демографічні характеристики формування професійної захворюваності в Україні в довоєнний період і в час воєнного стану. Український журнал з проблем медицини праці. 2022. Т.18, №3. С.170-179. DOI: https://doi.org/10.33573/ujoh2022.03.171 (in Ukrainian).

23. Державна служба статистики України. Діяльність суб’єктів великого, середнього, малого та мікропідприємництва: стат. зб. Київ, 2018. 343 с. https://ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2019/zb/12/zb_dsp_2018.pdf

24. Охорона праці в Євросоюзі: навчальні матеріали. (дата звернення: 10.02.2023) URL: https://pidru4niki.com/1911052248569/pravo/ohorona_pratsi_yevrosoyuzi

25. Сучасний стан охорони праці в Україні. (дата доступу: 10.02.2023). URL: https://asgop.com.ua/index.php/public/1/

26. Butz M., Hoffmann B. Охрана здоровья рабочих и статистика травматизма и профессиональных заболеваний в системе профессионального страхования в Германии (HVBG). Документ из ИПС «Кодекс». Международная организация труда. Москва, 2003. (дата звернення: 15.02.2023). URL: https://www.iloencyclopaedia.org/part-iv-66769/record-systems-and-surveillance-2359/item/737-case-study-worker-protection-and-statistics-on-accidents-and-occupational-diseases-hvbg-germany.

27. Через погані умови праці в Україні гинуть сотні працівників щороку (2019). (дата звернення: 25.02.2023). URL: https://mind.ua/news/20204457-cherez-pogani-umovi-praci-v-ukrayini-ginut-sotni-pracivnikiv-shchoroku-doslidzhennya

28. Наймасштабніші трагедії на українських шахтах. (дата звернення: 10.02.2023). URL: https://24tv.ua/lviv/naymasshtabnishi_tragediyi_na_shahtah_ukrayini_zagalom_zaginuli_ponad_500_girnikiv_n890991

29. МОТ. Рекомендация о занятости и достойном труде в целях обеспечения мира и потенциала противодействия № 205. (дата звернення: 20.02.2023). URL:

30. Охрана труда в условиях пандемии. Всемирный день охраны труда 28 апреля 2020 года. (дата звернення: 15.02.2023) URL: http://www.mintrud.gov.by/system/extensions/spaw/uploads/files/ILO-SafeDay-COVID-Booklet-April14Clean-RUS-1.pdf

31. Кальниш В.В. Роль распространения коронавирусной инфекции (Covid-19) в формировании стресса и хронического утомления у работающего населения. Український журнал з проблем медицини праці. 2020. Т. 16, № 3. С.173-184. DOI: https://doi.org/10.33573/ujoh2020.03.173

32. Нагорна А.М., Савенкова Н.В. Стан виробничого травматизму в Україні в умовах пандемії COVID-19. Український журнал з проблем медицини праці. 2021. Т.17, №3. С.160-175. DOI: https://doi.org/10.33573/ujoh2021.03.160

33. Нагорна А.М., Савенкова Н.В. Стан виробничого травматизму в Україні в умовах пандемії COVID-19. Український журнал з проблем медицини праці. 2021. Т.17, №3. С.160-175. DOI: https://doi.org/10.33573/ujoh2020.03.163

34. МОТ. Нормы МОТ и COVID-19 (коронавирус). 2020. (дата звернення: 10.02.2023) URL: https://www.ilo.org/global/standards/WCMS_739937/lang--en/index.htm