Процес рецензування

Внутрішнє рецензування (попереднє оцінювання в редакції)

Усі рукописи, подані до редакції наукового журналу «Довкілля та здоров’я», проходять первинний редакційний розгляд. На цьому етапі відповідальний редактор оцінює відповідність матеріалу науковому профілю журналу, його тематиці та встановленим редакційним вимогам.

Матеріали, що не відповідають напрямам журналу або не узгоджуються з редакційною політикою, не передаються на подальше рецензування.

Окремі категорії публікацій, зокрема редакторські звернення, інформаційні повідомлення та повідомлення про виправлення чи відкликання статей, не підлягають процедурі наукового рецензування.

У разі невідповідності рукопису технічним вимогам (структура, оформлення, повнота даних) редакція надсилає авторам зауваження з проханням внести виправлення. Якщо протягом 10 календарних днів автори не подають доопрацьований варіант або не виходять на зв’язок, рукопис автоматично виключається з редакційного процесу.

Кожен поданий матеріал проходить перевірку на наявність текстових збігів із використанням спеціалізованих систем контролю академічної доброчесності.

У випадку виявлення суттєвих запозичень без належного посилання рукопис повертається авторам для виправлення. Якщо ж встановлено ознаки плагіату або інших порушень академічної етики, матеріал відхиляється без можливості повторного подання.

Рукописи, які успішно пройшли етап первинного відбору та перевірок, передаються на наступний етап – незалежне зовнішнє рецензування.

 

Зовнішнє рецензування (експертне оцінювання)

Рукописи, які успішно пройшли етап попереднього редакційного відбору, передаються на зовнішнє незалежне рецензування.

У журналі «Довкілля та здоров’я» застосовується процедура подвійного «сліпого» рецензування, за якої ані автори, ані рецензенти не мають інформації про особи один одного. Це забезпечує об’єктивність, неупередженість та незалежність оцінювання.

До рецензування залучаються фахівці, які мають наукову кваліфікацію та досвід досліджень у відповідних галузях. Рецензенти підбираються з урахуванням тематики рукопису та відсутності конфлікту інтересів.

У процесі рецензування оцінюються:

• наукова новизна та актуальність дослідження;
• обґрунтованість методів і достовірність отриманих результатів;
• логічність викладення матеріалу;
• відповідність висновків поставленій меті;
• дотримання етичних норм і стандартів наукових публікацій.

За результатами рецензування рецензент надає один із таких висновків:

• рекомендувати до публікації;
• рекомендувати до публікації після доопрацювання;
• відхилити рукопис.

Зауваження та рекомендації рецензентів передаються авторам для врахування. У разі необхідності рукопис може бути направлений на повторне рецензування.

Остаточне рішення щодо публікації статті приймається редакційною колегією на підставі отриманих рецензій.

Тривалість процедури рецензування визначається складністю тематики та може становити в середньому від 2 до 4 тижнів.