У зв'язку з необхідністю управління складними автоматизованими технологічними процесами проблема дослідження стану монотонії в операторській діяльності є досить актуальною на сьогоднішній день.
Метою роботи було виявлення особливостей енергетичного забезпечення організму людини при здійсненні тривалої одноманітної роботи у осіб схильних і стійких до розвитку стану монотонії.
Матеріали та методи. У дослідженнях брали участь 155 добровольців, яким за допомогою комп'ютерного тестування давалася інформаційна монотонна навантаження, що моделює операторську діяльність.
Результати. За показниками діяльності серцево-судинної системи обстежуваних виявлено, що енергозабезпечення організму при виконанні одноманітної роботи у осіб, стійких і схильних до розвитку стану монотонії, відбувається за допомогою принципово різних механізмів. У осіб, схильних до розвитку стану монотонії, зміни гемодинаміки мають виражений фазний характер, що може свідчити про дезадаптації і підвищенні фізіологічної вартості роботи при формуванні стану монотонії.
Висновки. Особливістю регулювання енергетичного забезпечення однакової діяльності у осіб, стійких до розвитку монотонії, є гармонійність співвідношення симпатичного і парасимпатичного відділів вегетативної нервової системи на тлі досить високої активації ССС.

монотонія, одноманітна робота, функціональний стан, серцево-судинна система, енергетичне забезпечення діяльності

1. Сопов В.Ф. Психические состояния в напряженной профессиональной деятельности / В.Ф. Сопов. – М.: Академический проект, 2005. 128 с.

2. Патырбаева К.В. Формирование НФОТ как условие прогрессивного развития и метод формирования человеческого потенциала / К.В. Патырбаева // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований. – Пермь: издательство ПГТУ, 2006. – С. 87-89.

3. Gozhenko A.I. Conditions and ways of reforming of marine medicine in Ukraine / A.I. Gozhenko // 11 th International Symposium on Maritime Health. 06-10 0f September, Odessa, Ukraine. Book of Abstracts. Odessa, 2011. – 44 р.

4. Бодров В.А.. Психология и надёжность. Человек в системе управления техникой / В.А. Бодров, В.Я. Орлов // Институт управления РАН, 1998. 186 с.

5. Wilson G.F. Operator functional state classification using multiple psycho physiological features in an air traffic control task / G.F. Wilson, C.A. Russell // Human Factors. – 2003. – V. 45, № 3. – P. 381-389. https://doi.org/10.1518/hfes.45.3.381.27252

6. Кукин П.П. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств (Охрана труда): Учебное пособие для вузов / П.П. Кукин, В.Л. Лапин, Е.А. Подгорных и др. – 4-е изд., перераб. – М.: Высш. шк., 2007. – 61 с.

7. Рождественская В.И. Индивидуальные различия работоспособности (психофизиологическое исследование работоспособности в условиях монотонной деятельности) / В.И. Рождественская. – М.: Педагогика, 1980. – 151 с.

8. Аминов Н.А. Индивидуальные различия в динамике функциональных состояний при однообразной работе / Н.А. Аминов. // В сб.: Проблемы дифференциальной психофизиологии. - М.: Педагогіка, 1977. - . 9. – С. 108–120.

9. Бушов Ю.В. Связь индивидуальных свойств человека-оператора с продуктивностью деятельности и устойчивостью к влиянию фактора монотонности труда / Ю.В. Бушов, Ю.А. Рябчук // Вопросы психологии. – 1981. – № 1. - . 126-130.

10. Кирой В.Н. Индивидуальная устойчивость к действию факторов монотонии и ее отражение в ЭЭГ / В.Н. Кирой, Е.В. Асланян // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. – М., 2006. – Т. 56, № 1. – C. 38-46.

11. Городецкий И.Г. Разработка адаптивной автоматизированной системы, моделирующей совмещенную деятельность человека-оператора и позволяющей определить его индивидуальные психофизиологические особенности // И.Г. Городецкий, А.А. Скоморохов, И.А. Артемов, Е.С. Захаров // Проблемы психологии и эргономики. – 2003. – № 3. – 24 с.

12. Берестнева О.Г. Моделирование адаптационных стратегий человека-оператора / О.Г. Берестнева, К.А. Шаропин // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2004. Т. 41, № 6. С. 3-7.

13. Агафонов А. Изучение Струп-феномена при усложнении задачи игнорирования / А. Агафонов, А. Федотова // Психологические исследования. Сб. науч. тр. – Самара : Изд-во «Универс-групп», 2005. – С. 28-35.

14. Кочина М.Л. Компьютерный ритмограф / М.Л. Кочина, А.А. Каминский // Радиотехника. - 2010. - 160. - . 263-267.

15. Кочина М.Л. Информационная технология прогноза функционального состояния сердечно-сосудистой системы / М.Л. Кочина, А.А. Каминский, В.А. Маленкин // Кибернетика и вычислительная техника. - 2012. - 170. - . 15-27.

16. Анализ вариабельности сердечного ритма при использовании различных электрокардиографических систем: метод. рек. / Р.М. Баевский и соавт. – М., 2002. – 53 с.

17. Baulmann J. А new oscillometric method for assessment of arterial stiffeness: comparison with tonometric and piezo-electronic methods / J. Baulmann, U. Shillings, S. Rickert et al. // J. Hypertension. - 2008. - 26. - . 523528. https://doi.org/10.1097/HJH.0b013e3282f314f7

18. Horvath I.G. Invasive validation of a new oscillometric device (Arteriograph) for measuring augmentation index, central blood pressure and aortic pulse wave velocity / I.G. Horvath, A. Nemeth, Z. Lenkey et al. // J. Hypertension. - 2010. - 28. - . 20682075. https://doi.org/10.1097/HJH.0b013e32833c8a1a

19. Кальниш В.В. Характеристика динамики реакций лиц склонных и устойчивых к развитию состояния монотонии при операторской деятельности // В.В. Кальниш, Г.Ю. Пышнов, А.В. Мальцев, Е.В. Красотин // Актуальные проблемы транспортной медицины. – 2014. – № 4, Т. 1 (38-І). – С. 104-114. DOI :

20. Инструментальные методы исследования сердечно-сосудистой системы (Справочник) / Под ред. Т.С. Виноградовой. – М.: Медицина, 1986. – 416 с.